ผู้เข้าประชุม
คณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ
1.  นายสุชาติ                        สุชาติเวชภูมิ                 กรรมการทำหน้าที่ประธานในที่ประชุม
2. ศาสตราจารย์ประสิทธิ์          ประพิณมงคลการ          กรรมการ
3.  รองศาสตราจารย์สุธรรม       อยู่ในธรรม                  กรรมการ
4.  นายสุรนันท์                      วงศ์วิทยกำจร               กรรมการ
5.  พันเอกนที                        ศุกลรัตน์                     กรรมการ
6. นายบัณฑูร                        สุภัควณิช                     กรรมการ
7. รองศาสตราจารย์พนา          ทองมีอาคม                   กรรมการ
8.  นายฐากร                         ตัณฑสิทธิ์                    รทช. รักษาการในตำแหน่ง ลทช.
 
ระเบียบวาระที่   1      :  เรื่องที่แจ้งให้ที่ประชุมทราบ
ระเบียบวาระที่   1.1   :  การเลือกประธานในที่ประชุม

มติที่ประชุม               เห็นชอบให้ กทช.สุชาติ สุชาติเวชภูมิ  เป็นประธานในที่ประชุม ทั้งนี้ ตามมาตรา 50 และมาตรา 17 แห่งพระราชบัญญัติองค์กรจัดสรรคลื่นความถี่ฯ  ประกอบข้อ 22 ของระเบียบ กทช. ว่าด้วยข้อบังคับการประชุมฯ พ.ศ. 2548  ซึ่งกำหนดไว้ว่า ถ้าไม่มีประธานกรรมการฯ ให้กรรมการที่มาประชุมเลือกกรรมการคนหนึ่งเป็นประธานในที่ประชุม

ระเบียบวาระที่   1.2   :   เรื่องที่ประธานในที่ประชุมแจ้งให้ที่ประชุมทราบ
1. ได้ทราบข่าวจาก  กทช.ศาสตราจารย์ประสิทธิ์  ประพิณมงคลการ  ว่า นายกรัฐมนตรีได้นำความกราบบังคมทูลเพื่อทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ แต่งตั้ง กทช.ศาสตราจารย์ประสิทธิ์  ประพิณมงคลการ  เป็นประธานกรรมการแล้ว      
2. ในช่วงนี้มีข่าวสารจากหลายแหล่ง หาก กทช. ท่านใดมีเรื่องที่จะแจ้งให้ ที่ประชุมทราบก็ขอเชิญได้ ซึ่งเมื่อวานนี้ กทช.รองศาสตราจารย์สุธรรม   อยู่ในธรรม  ก็ได้นำเรื่องกรณีคำพิพากษาศาลปกครองที่เกี่ยวกับการกำกับดูแลสถานีโทรทัศน์มาแจ้งให้ กทช. ได้ทราบและเข้าใจเพื่อเป็นแนวทางการดำเนินงานที่ถูกต้องของ กทช. ต่อไป
 
มติที่ประชุม               รับทราบเรื่องต่างๆ ตามที่ประธานในที่ประชุมแจ้งให้ที่ประชุมทราบ
 
ระเบียบวาระที่   2    :   ขออนุมัติระเบียบวาระการประชุม กทช.
มติที่ประชุม              
1. ประธานในที่ประชุมอนุมัติระเบียบวาระการประชุม กทช. ครั้งที่ 6/2553  ตามที่สำนักงาน กทช. เสนอ   ซึ่งเป็นไปตามระเบียบ กทช. ว่าด้วย  ข้อบังคับการประชุม กทช. พ.ศ.2548 ข้อ 18
2. ที่ประชุมอนุมัติให้นำเรื่องที่มีความสำคัญ และจำเป็นเร่งด่วนจำนวน 12 เรื่องเสนอต่อที่ประชุม กทช. ในการประชุมครั้งที่ 6/2553 เนื่องจากขณะนี้อยู่ระหว่างนายกรัฐมนตรีนำความกราบบังคมทูลเพื่อทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ แต่งตั้งประธาน กทช. ประกอบด้วย เรื่องเพื่อพิจารณาจำนวน 8 เรื่อง และเรื่องเพื่อทราบจำนวน 4 เรื่อง ได้แก่
เรื่องเพื่อพิจารณา  : 
1) เรื่อง การเข้าร่วมสัมมนาหน่วยงานด้านกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์ ที่ National Association of Broadcasters (NAB) ณ ประเทศสหรัฐอเมริกา
2) เรื่อง โครงการฝึกอบรมความรู้ด้านกฎหมายในการกำกับดูแลกิจการโทรคมนาคม  ณ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เบิร์กลี่ย์ ประเทศสหรัฐอเมริกา
3) เรื่อง บริษัท เสนาดีเวลลอปเม้นท์ จำกัด(มหาชน) ขอรับการจัดสรรเลขหมายโทรคมนาคมพิเศษ
4) เรื่อง หจก. ซีโอบี ครีเอทีฟ โปรดักท์ ขอรับการจัดสรรเลขหมายโทรคมนาคมพิเศษ
5) เรื่อง การไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทยขอรับการจัดสรรเลขหมายพิเศษ
6) เรื่อง บมจ.แอดวานซ์ อินโฟร์เซอร์วิส ขอรับการจัดสรรเลขหมายพิเศษ (เพิ่มเติม)
7) เรื่อง บริษัท ทีทีแอนด์ที จำกัด(มหาชน) ขออุทธรณ์คำสั่งหรือมติของ กทช. ครั้งที่ 43/2552 เมื่อวันที่ 8 ธันวาคม 2552  กรณีพิจารณาว่า บริษัท ทีทีแอนด์ที จำกัด(มหาชน) ขาดคุณสมบัติการเป็นผู้ขอรับใบอนุญาตอินเทอร์เน็ตแบบที่หนึ่งตามข้อ 7.3 ของประกาศ กทช. เรื่อง หลักเกณฑ์และวิธีการขอรับใบอนุญาตการให้บริการอินเทอร์เน็ต
8) เรื่อง คำวินิจฉัยข้อพิพาทที่ 6/2551 ระหว่าง บริษัท กสท โทรคมนาคม จำกัด (มหาชน) กับ บริษัท แอดวานซ์ อินโฟร์ เซอร์วิส จำกัด (มหาชน)  
เรื่องเพื่อทราบ  : 
1) เรื่อง รายชื่อคณาจารย์และนิสิตผู้เข้าร่วมโครงการส่งตัวแทนแข่งขัน Monroe E.Price International Media Law Moot Court Competition ณ  มหาวิทยาลัยออกซฟอร์ด  ประเทศสหราชอาณาจักร
2) เรื่อง การยื่นคำแก้อุทธรณ์ในคดีปกครองหมายเลขดำที่ อ.1037/2552
3) เรื่อง รายงานผลการเดินทางไปเข้าร่วมการสัมมนา 2009 Competition Law Review   ระหว่างวันที่ 16 - 17  พฤศจิกายน  2552  ณ ประเทศเบลเยี่ยม  และการสัมมนา  FT World Telecoms Conference ระหว่างวันที่ 19-20 พฤศจิกายน 2552 ณ สหราชอาณาจักร 
4) เรื่อง รายงานผลการเปรียบเทียบปรับผู้กระทำความผิดตามพระราชบัญญัติการประกอบกิจการโทรคมนาคม พ.ศ. 2544
 
ระเบียบวาระที่   3       :  รับรองรายงานการประชุม และรายงานผลตามมติที่ประชุม
ระเบียบวาระที่   3.1    :  รับรองรายงานการประชุม กทช.  ครั้งที่ 5/2553   วันพุธที่ 10 มีนาคม  2553

มติที่ประชุม                
1. รับรองรายงานการประชุม กทช. ครั้งที่ 5/2553 วันพุธที่ 10 มีนาคม  2553  ตามที่สำนักงาน กทช. เสนอ โดยมีข้อแก้ไข ดังนี้
1.1  หน้าแรก แก้ไขจากเดิม “ 1. นายสุชาติ สุชาติเวชภูมิ กรรมการ ทำหน้าที่ประธานการประชุม ” เป็น “ 1. นายสุชาติ สุชาติเวชภูมิ กรรมการ ทำหน้าที่ประธานในที่ประชุม ” 
1.2 หน้า 10 แก้ไขข้อ 1.4  จากเดิมข้อความว่า “ การกำหนดอัตราเปรียบเทียบเพื่อระงับคดีความผิดตาม พ.ร.บ.วิทยุคมนาคม พ.ศ. 2548”  แก้ไขใหม่เป็น  “การกำหนดอัตราเปรียบเทียบปรับเพื่อระงับคดีความผิดตาม พ.ร.บ.วิทยุคมนาคม พ.ศ. 2498”
2. มอบหมายให้สำนักงาน กทช. รับข้อคิดเห็นของที่ประชุม เพื่อใช้เป็นแนวทางปฏิบัติในการจัดประชุม กทช.ให้เหมาะสมยิ่งขึ้นต่อไป ดังนี้
2.1 กำหนดให้จัดประชุม กทช. ทุกวันพุธของสัปดาห์เช่นเดิม แต่หากมีเหตุจำเป็น อาจปรับเปลี่ยนได้ตามความเหมาะสม และความจำเป็น
2.2 การนำเสนอเรื่องให้ประธาน กทช. พิจารณาอนุมัติวาระ ขอให้นำเสนอก่อนเที่ยงวันของวันพฤหัสบดี สำหรับกรณีที่มีวาระเร่งด่วนให้นำเสนอประธาน กทช. พิจารณาอนุมัติภายในวันจันทร์ โดยไม่ควรนำเสนอในที่ประชุม
2.3 ให้จัดส่งเอกสารวาระการประชุมทั้งเรื่องเพื่อพิจารณาและเรื่อง เพื่อทราบให้ กทช. ทุกท่านภายในวันศุกร์เพื่อจะได้มีเวลาในการศึกษารายละเอียดของเอกสารก่อนการประชุม  ทั้งนี้ เช่นกรณีวาระเพื่อทราบ นั้น บางเรื่องหากมีเวลาได้ศึกษาล่วงหน้า หรืออ่านแล้วอาจมีประเด็นข้อสงสัยที่เห็นว่าสมควรให้สำนักงานฯ ชี้แจงเพิ่มเติม หรือมีประเด็นสำคัญที่ กทช. เห็นว่าสมควรต้องนำเสนอเป็นวาระเพื่อพิจารณา จะได้มอบหมายให้สำนักงานฯ รับไปดำเนินการได้อย่างเหมาะสมต่อไป

ระเบียบวาระที่    3.2    :    รายงานผลตามมติที่ประชุม กทช. ครั้งที่ 5/2553 วันพุธที่ 10 มีนาคม  2553
 
มติที่ประชุม              
1.  รับทราบรายงานผลการดำเนินงานตามมติ กทช. ครั้งที่ 5/2553 วันพุธ ที่ 10 มีนาคม 2553  ตามที่สำนักงาน กทช. เสนอ
2. รับทราบการแถลงข่าวของ กทช.ประสิทธิ์ฯ เรื่องแนวทางปฏิบัติของ สำนักงาน กทช. ในกรณีเกิดเหตุการณ์ความไม่สงบเรียบร้อย เมื่อวันที่  10 มีนาคม 2553  ตามที่ กทช.ประสิทธิ์ฯ รายงาน ทั้งนี้ โดยมี กทช. และ รักษาการเลขาธิการเข้าร่วม
3. มอบหมายให้ กทช.สุรนันท์ฯ  ร่วมกับ กทช.พันเอกนทีฯ  และ กทช. พนาฯ  กำกับดูแลการปรับปรุงเวปไซต์ของสำนักงาน กทช. ให้มีการ   ใช้งานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น โดยเฉพาะในเรื่อง Speed รวมทั้งขีดความสามารถในการสืบค้น และการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ข้อมูลข่าวสารที่เหมาะสม ถูกต้อง ซึ่งสิ่งสำคัญจำเป็นต้องพิจารณาไปถึงการประชาสัมพันธ์ในภาพใหญ่ทั้งระบบด้วย  ทั้งนี้ ให้สำนักงาน กทช. ไปปรึกษาหารือกับ กทช. ข้างต้นเพื่อกำหนดแนวทางการดำเนินงาน  ในส่วนที่เกี่ยวข้องโดยเร็วต่อไป
 
ระเบียบวาระที่    4     :  เรื่องเพื่อพิจารณา   
ระเบียบวาระที่    4.1  :  รายงานผลการแสวงหาข้อเท็จจริงตามข้อ 10 ของประกาศ กทช. มาตรการป้องกันเพื่อมิให้มีการกระทำอันเป็นการผูกขาดหรือก่อให้เกิดความไม่เป็นธรรมในการแข่งขันในกิจการโทรคมนาคม  พ.ศ.2549 ของคณะกรรมการเฉพาะกิจไต่สวนข้อเท็จจริง :  คณะกรรมการเฉพาะกิจไต่สวนข้อเท็จจริง (สชท.)

มติที่ประชุม              
1. รับทราบรายงานผลการแสวงหาข้อเท็จจริงตามข้อ 10 ของประกาศ  กทช. เรื่อง มาตรการป้องกันเพื่อมิให้มีการกระทำอันเป็นการผูกขาด หรือก่อให้เกิดความไม่เป็นธรรมในการแข่งขันในกิจการโทรคมนาคม  พ.ศ. 2549  ตามที่ คณะกรรมการเฉพาะกิจไต่สวนข้อเท็จจริง เสนอ
2. ที่ประชุมได้พิจารณาข้อเท็จจริงดังกล่าวแล้วเห็นว่า การกระทำของ บมจ.กสท โทรคมนาคม โดยบริษัท ฮัทชิสัน ซีเอที ไวร์เลส มัลติมีเดีย จำกัด  ผู้ดำเนินการทางการตลาดโทรศัพท์เคลื่อนที่ระบบ CDMA   มีพฤติกรรมเข้าข่ายกีดกันการแข่งขัน โดยกำหนดอัตราค่าบริการในอัตราที่ต่ำกว่าผู้ให้บริการรายอื่น  นอกจากนี้ ยังปรากฎข้อเท็จจริงด้วยว่า บมจ.กสท โทรคมนาคม  ยังมิได้มีปฏิบัติตามประกาศ กทช. ว่าด้วยการใช้และเชื่อมต่อโครงข่ายโทรคมนาคม พ.ศ.2549 ในการทำสัญญาเชื่อมต่อโครงข่ายกับผู้ให้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่รายหนึ่งรายรายใด หรือเข้าสู่ระบบ หรือกระบวนการเจรจาตกลงกำหนดอัตราค่าเชื่อมต่อโครงข่ายโทรคมนาคม ซึ่งแม้ว่าการกระทำดังกล่าวอาจจะยังไม่ก่อให้เกิดผลกระทบในระดับภาพรวม (Macro) ของตลาดโทรคมนาคม ก็ตาม แต่ในระดับ Micro ย่อมส่งผลกระทบต่อผู้บริโภครายบุคคลอย่างไม่อาจหลีกเลี่ยงได้  ดังนั้น เพื่อเกิดการแข่งขันอย่างเสรีเป็นธรรมภายใต้บทบัญญัติแห่งพระราชบัญญัติการประกอบกิจการโทรคมนาคม พ.ศ.2544  และประกาศ กทช.ที่เกี่ยวข้อง  ที่ประชุมจึงมีมติกำหนดมาตรการในการดำเนินการ ดังนี้
2.1  ให้ บมจ.กสท โทรคมนาคม  เข้าเจรจาการเชื่อมต่อโครงข่ายกับคู่กรณี (บมจ.แอดวานซ์ อินโฟร์เซอร์วิส  บมจ.โทเทิ่ล แอ็คเซ็ส คอมมูนิเคชั่น และ บจ. ทรู มูฟ)  ภายใน 7 วันนับตั้งแต่วันที่ได้รับทราบคำสั่ง และให้ทำสัญญาการเชื่อมต่อโครงข่ายให้แล้วเสร็จภายใน 30 วันนับแต่วันที่ครบกำหนดเจรจาดังกล่าว ทั้งนี้ เพื่อให้เป็นไปตามประกาศ กทช. ว่าด้วยการใช้และเชื่อมต่อโครงข่ายโทรคมนาคม พ.ศ.2549  และประกาศ กทช. เรื่อง มาตรการป้องกันเพื่อมิให้มีการกระทำอันเป็นการผูกขาด หรือก่อให้เกิดความไม่เป็นธรรมในการแข่งขันในกิจการโทรคมนาคม พ.ศ. 2549  
2.2 กำหนดอัตราค่าตอบแทนการเชื่อมต่อโครงข่ายโทรคมนาคมมาตรฐาน (Reference Rate) ตามแนวคำชี้ขาดก่อนหน้านี้ เพื่อให้ใช้เป็นอัตราค่าตอบแทนการเชื่อมต่อโครงข่ายโทรคมนาคมชั่วคราว สำหรับการเจรจาสัญญา ซึ่งมีระยะเวลาบังคับใช้ 1 ปี โดยให้ใช้บังคับเฉพาะคู่กรณีระหว่างผู้ร้องและผู้ถูกร้อง
2.3 ให้คู่กรณีมีมาตรการคุ้มครองผู้ใช้บริการ โดยห้ามมิให้คู่กรณีระงับสัญญาณการให้บริการซึ่งกันและกัน หากทั้ง 3 บริษัทที่เป็นคู่กรณีไม่พอใจก็สามารถยื่นอุทธรณ์ได้
2.4 ให้สำนักงาน กทช. โดยเฉพาะ วท.  ติดตามตรวจสอบคุณภาพการให้บริการ (Quality of Service (QoS)) (Call Success และ Call Delay) ในการติดต่อสื่อสารระหว่างกันไปยังโครงข่ายต่างๆของผู้ประกอบการทั้งผู้ร้องและผู้ถูกร้อง ทั้งนี้ เพื่อเป็นการดูแลคุ้มครองผู้บริโภคมิให้เกิดปัญหาหากมีการ Block สัญญาณ ตามมา
2.5 ให้สำนักงาน กทช. เผยแพร่ประชาสัมพันธ์ผ่านทางเวปไซต์ของสำนักงานฯ ให้สาธารณชนรับทราบต่อไปด้วย ถึงมาตรการทางปกครองตามที่ กทช.มีมติข้างต้น ในการทำหน้าที่กำกับดูแลให้ตลาดโทรคมนาคมเกิดการแข่งขันอย่างเสรี เป็นธรรมในการให้บริการ และการดูแลคุ้มครองผู้ใช้บริการตามที่กฎหมายบัญญัติไว้
3. มอบหมายให้สำนักงาน กทช. จัดทำคำชี้ขาดตามมติที่ประชุมในข้อ 2  เสนอ กทช. ทุกท่านลงนามก่อนจัดส่งให้คู่กรณีเพื่อทราบและดำเนินการ ในส่วนที่เกี่ยวข้องต่อไป

ระเบียบวาระที่   4.2    :   บริษัท ทีโอที จำกัด (มหาชน)  ขอหารือเรื่อง การใช้เครือข่ายร่วม (roaming) (วาระต่อเนื่อง)  : รทช.พิทยาพลฯ, รทช.ประเสริฐฯ, ปก., สชท., ศฐ., พต.

มติที่ประชุม            ที่ประชุมได้พิจารณาแล้ว เห็นว่าประเด็นที่ บริษัท ทีโอที จำกัด (มหาชน) ขอหารือเรื่องการใช้เครือข่ายร่วม (roaming) นั้น เกี่ยวข้องกับประกาศ กทช. และประเด็นเชิงนโยบายในหลายเรื่อง เช่น ประกาศ กทช. ว่าด้วยการใช้และเชื่อมต่อโครงข่ายโทรคมนาคม พ.ศ.2549 เรื่อง นโยบายการแข่งขัน (Competition Policy) แนวนโยบายการกำกับดูแลการให้บริการ Open Wireless Access, การคิดอัตราค่าใช้เครือข่ายร่วมกัน (Tariff), การให้บริการขายส่งบริการ (Wholesale) และบริการขายต่อบริการสำหรับบริการโทรศัพท์เคลื่อนที่ (Mobile Virtual Network Operator) , เรื่องInfrastructure Sharing, และการกำหนดนิยาม หรือ Market Definition รวมทั้งในเรื่องมาตรการป้องกันการผูกขาดหรือผู้มีอำนาจเหนือตลาด (Significant Market Power : SMP)  เป็นต้น  นอกจากนี้ ยังอาจมีประเด็นที่เกี่ยวข้องกับสัญญาร่วมการงาน หรือการเข้าร่วมกิจการตาม พ.ร.บ. ว่าด้วยการให้เอกชนเข้าร่วมงานหรือดำเนินการในกิจการของรัฐ พ.ศ.2535  ดังนั้น เพื่อให้การพิจารณาดำเนินการในเรื่องนี้เกิดความชัดเจน และรอบคอบมากยิ่งขึ้น จึงมอบหมายให้สำนักงาน กทช. รับข้อคิดเห็นและข้อเสนอแนะของที่ประชุมไปดำเนินการ แล้วประมวลผลเสนอที่ประชุม กทช. พิจารณาโดยเร็วต่อไป ดังนี้
1. มีหนังสือแจ้งตอบ บริษัท ทีโอที จำกัด (มหาชน) ให้ทราบว่าประเด็นที่บริษัทฯ ขอหารือเรื่องการใช้เครือข่ายร่วม (roaming) เกี่ยวข้องกับประกาศและหลักเกณฑ์ของ กทช. ในหลายเรื่อง หากบริษัทฯ ประสงค์จะดำเนินการในเรื่องใด ก็ขอให้จัดส่งเรื่องให้สำนักงาน กทช. พิจารณาอย่างเป็นทางการ เพื่อนำเสนอ กทช. เป็นกรณีๆ ไป
2.  มีหนังสือหารือกระทรวงการคลัง (สำนักงานคณะกรรมการนโยบายรัฐวิสาหกิจ) และกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารในฐานะเป็นหน่วยงานที่กำกับดูแล บมจ.ทีโอที ว่ากรณีการใช้เครือข่ายร่วม (roaming) ในพื้นที่ที่ทับซ้อนกัน  และการใช้วีธีการ Single Bill นั้น ในการทำธุรกิจที่มีลักษณะดังกล่าว (รวมถึงในประเด็นอื่นๆที่อาจเกี่ยวข้องด้วย) จะเข้าข่ายการเข้าร่วมกิจการตาม พ.ร.บ. ว่าด้วยการให้เอกชนเข้าร่วมงานหรือดำเนินการในกิจการของรัฐ พ.ศ.2535 หรือไม่ อย่างไร
 
ระเบียบวาระที่   4.3   :   แผนงบประมาณรายจ่ายประจำปี 2553 ของสำนักงาน กทช.  :  รทช.ประเสริฐฯ , กลุ่มภารกิจด้านการงบประมาณ

มติที่ประชุม              เพื่อให้ กทช. ทั้ง 7 ท่าน ได้หารือร่วมกันในการกำหนดทิศทาง (Direction) และยุทธศาสตร์การดำเนินงานที่ชัดเจนก่อน สำหรับใช้เป็นกรอบแนวทาง ในการพิจารณายืนยัน หรือทบทวนปรับปรุงแผนงบประมาณรายจ่ายประจำปี 2553  ของสำนักงาน กทช. ให้เหมาะสมและสอดคล้องต่อไป  ดังนั้น  ในชั้นนี้จึงเห็นควรเลื่อนการพิจารณาแผนงบประมาณรายจ่ายประจำปี 2553 ของสำนักงาน กทช. ออกไปก่อน  อย่างไรก็ดี ในระหว่างนี้ ให้สำนักงาน กทช. ยังดำเนินการตามแผนงบประมาณรายจ่ายประจำปี 2553 ของสำนักงานฯ ตามที่ กทช. มีมติเห็นชอบไว้แล้วก่อนหน้านี้ได้ เฉพาะในส่วนของงบประจำ และงบลงทุนที่จำเป็นต้องจ่ายตามสัญญา เงื่อนไขหรือข้อตกลง

ระเบียบวาระที่   4.8    :   บริษัท เทเลโกลบัล จำกัด  ขอเพิ่มบริการ สำหรับบริการขายส่งบริการและบริการขายต่อบริการโทรศัพท์เคลื่อนที่  :  รทช.ประเสริฐฯ, ปก.

มติที่ประชุม               อนุมัติให้ บริษัท เทเลโกลบัล จำกัด  เพิ่มบริการสำหรับบริการขายส่งบริการและบริการขายต่อบริการโทรศัพท์เคลื่อนที่เสมือน แบบ Non Facilities Based MVNO – Medium MVNO  ซึ่งอยู่ภายใต้ใบอนุญาตประกอบกิจการโทรคมนาคมแบบที่หนึ่ง  โดยยกเว้นค่าดำเนินการคำขอใบอนุญาต จำนวน 5,000 บาท ตามแนวทางปฏิบัติในการพิจารณาอนุญาตการขายส่ง/ขายต่อบริการโทรศัพท์เคลื่อนที่ที่กำหนดไว้ ซึ่ง กทช.ได้มีมติเห็นชอบหลักการแล้วในการประชุมครั้งที่ 32/2552 วันที่ 16 กันยายน 2552 ทั้งนี้ โดยให้กำหนดรายละเอียดของเงื่อนไขในการอนุญาตตามที่สำนักงาน กทช. เสนอ

ระเบียบวาระที่   4.9   :   การขอรับใบอนุญาตประกอบกิจการโทรคมนาคมแบบที่หนึ่งประเภทบริการขายต่อบริการของบริษัท ยูไนเต็ด แอคเซพแตนซ์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด  : รทช.ประเสริฐฯ, ปก. 

มติที่ประชุม              
1.   ไม่อนุมัติให้บริษัท ยูไนเต็ด แอคเซพแตนซ์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด ได้รับใบอนุญาตประกอบกิจการโทรคมนาคมแบบที่หนึ่งประเภทขายต่อบริการ Trunked Radio  จากบริษัท วิทยุการบินแห่งประเทศไทย จำกัด (บวท.) เนื่องจาก บวท. เป็นผู้รับใบอนุญาตประกอบกิจการโทรคมนาคมแบบที่สอง ที่มีโครงข่ายเป็นของตนเอง โดยมีเงื่อนไขเพื่อให้บริการวิทยุคมนาคมเฉพาะกลุ่ม มิใช่เป็นการให้บริการเป็นการทั่วไปตามหลักเกณฑ์เงื่อนไขใบอนุญาตแบบที่สาม
2. มอบหมายให้สำนักงาน กทช. รับข้อคิดเห็นและข้อสังเกตที่ประชุมไปตรวจสอบขอบเขตการดำเนินงาน หรือพันธกิจของ บวท. ว่าเป็นไปตามหลักเกณฑ์ และเงื่อนไขการอนุญาตประกอบกิจการโทรคมนาคม แบบที่สอง ที่มีโครงข่ายเป็นของตนเอง ตามที่ได้รับใบอนุญาตไปแล้วอีกครั้งหนึ่ง รวมทั้งมติ กทช. ที่เกี่ยวข้องแล้วประมวลเสนอที่ประชุม กทช. พิจารณาภายใน 14 วันต่อไป 

ระเบียบวาระที่   4.10   :   การขอรับใบอนุญาตประกอบกิจการโทรคมนาคมแบบที่หนึ่ง เพื่อให้ บริการขายต่อบริการของ  บริษัท เทเลคอม แอคแซส คอมมิวนิเคชั่น (ประเทศไทย) จำกัด  :  รทช.ประเสริฐฯ, ปก.

มติที่ประชุม              
1.  ไม่อนุมัติให้บริษัท เทเลคอม แอคแซส คอมมิวนิเคชั่น (ประเทศไทย) จำกัด ได้รับใบอนุญาตประกอบกิจการโทรคมนาคมแบบที่หนึ่งประเภทขายต่อบริการ Trunked Radio จากบริษัท วิทยุการบินแห่งประเทศไทย จำกัด (บวท.) เนื่องจาก บวท. เป็นผู้รับใบอนุญาตประกอบกิจการโทรคมนาคมแบบที่สอง ที่มีโครงข่ายเป็นของตนเอง โดยมีเงื่อนไขเพื่อให้บริการวิทยุคมนาคมเฉพาะกลุ่ม มิใช่เป็นการให้บริการเป็นการทั่วไปตามหลักเกณฑ์เงื่อนไขใบอนุญาตแบบที่สาม
2. มอบหมายให้สำนักงาน กทช. รับข้อคิดเห็นและข้อสังเกตที่ประชุมไปตรวจสอบขอบเขตการดำเนินงาน หรือพันธกิจของ บวท. ว่าเป็นไปตามหลักเกณฑ์ และเงื่อนไขการอนุญาตประกอบกิจการโทรคมนาคมแบบที่สอง ที่มีโครงข่ายเป็นของตนเอง ตามที่ได้รับใบอนุญาตไปแล้วอีกครั้งหนึ่ง รวมทั้งมติ กทช. ที่เกี่ยวข้องแล้วประมวลเสนอที่ประชุม กทช. พิจารณาภายใน 14 วันต่อไป

หมายเหตุ                    ระเบียบวาระเพื่อพิจารณาอื่นๆ  ได้แก่  วาระที่ 4.4 – 4.7  และ  4.11 – 4.17  จะได้นำเสนอในการประชุม กทช. ครั้งต่อไป

ระเบียบวาระที่   5     :   เรื่องเพื่อทราบ
ระเบียบวาระที่   5.1  :   รายชื่อคณาจารย์และนิสิตผู้เข้าร่วมโครงการส่งตัวแทนแข่งขัน Monroe E.Price International Media Law Moot Court Competition ณ มหาวิทยาลัยออกซฟอร์ด ประเทศสหราชอาณาจักร : กทช.สุธรรมฯ,  กจ.

มติที่ประชุม              รับทราบรายชื่อคณาจารย์และนิสิตจากคณะนิติศาสตร์ และคณะนิเทศศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ที่ได้รับการเสนอชื่อให้เข้าร่วมโครงการ แข่งขัน Monroe E.Price International Media Law Moot Court Competition ณ มหาวิทยาลัยออกซฟอร์ด ประเทศสหราชอาณาจักร  ตามเอกสารที่ สำนักงาน กทช. เสนอ

ระเบียบวาระที่   5.2  :   การยื่นคำแก้อุทธรณ์ในคดีปกครองหมายเลขดำที่ อ.1037/2552  :  รทช.พิทยาพลฯ, กม.

มติที่ประชุม               รับทราบการยื่นคำแก้อุทธรณ์ของ กทช. ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1  และ ลทช. ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2 ต่อศาลปกครองสูงสุด ในคดีหมายเลขดำที่ อ.1037/2552 ระหว่าง บริษัท ทีโอที จำกัด (มหาชน) ผู้ฟ้องคดี กับ กทช. และพวกรวม 4 คน ผู้ถูกฟ้องคดี ในคดีพิพาทกรณีที่ ลทช. มีคำสั่งให้ บริษัท ทีโอที จำกัด (มหาชน) จัดทำ Office Data และเปิด Translator ให้กับเลขหมายโทรคมนาคมของ บริษัท โทเทิ่ล แอ็คเซ็ส คอมมูนิเคชั่น จำกัด (มหาชน)    ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 3 และบริษัท ทรู มูฟ จำกัด ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 4  ซึ่งสำนักงาน กทช. ได้พิจารณาคำแก้อุทธรณ์ดังกล่าวแล้วเห็นว่าถูกต้อง ครบถ้วน ตามที่ได้ยื่นคำชี้แจงต่อพนักงานอัยการ  ตามเอกสารที่สำนักงาน กทช. เสนอ
  
ระเบียบวาระที่   5.3  :   รายงานผลการเดินทางไปเข้าร่วมการสัมมนา 2009 Competition Law Review  ระหว่างวันที่ 16 - 17  พฤศจิกายน  2552  ณ ประเทศเบลเยี่ยม  และการสัมมนา  FT World Telecoms Conference ระหว่างวันที่ 19-20 พฤศจิกายน 2552 ณ สหราชอาณาจักร  :  กทช.สุธรรมฯ

มติที่ประชุม                รับทราบรายงานการเข้าร่วมการสัมมนา 2009  Competition Law Review ณ ประเทศเบลเยี่ยม ระหว่างวันที่ 16-17 พฤศจิกายน 2552 และการสัมมนา FT World Telecoms Conference  ณ สหราชอาณาจักร  ระหว่างวันที่ 19-20 พฤศจิกายน 2552 ของ กทช.สุธรรมฯ และคณะ ตามเอกสารที่ กทช.สุธรรมฯ เสนอ

ระเบียบวาระที่   5.4  :   รายงานผลการเปรียบเทียบปรับผู้กระทำความผิดตามพระราชบัญญัติการประกอบกิจการโทรคมนาคม พ.ศ. 2544   :  รทช.พิทยาพลฯ, กม.

 มติที่ประชุม              รับทราบรายงานผลการเปรียบเทียบปรับผู้กระทำความผิดตามพระราชบัญญัติการประกอบกิจการโทรคมนาคม พ.ศ. 2544 ประจำเดือน กุมภาพันธ์ 2553  จำนวน 1 ราย เมื่อวันที่ 3 มีนาคม 2553  โดยเปรียบเทียบปรับ บริษัท ไวฟาย เน็ตเทค ดอทคอม จำกัด  จำนวนเงิน 15,000 บาท และกรรมการผู้จัดการบริษัท จำนวนเงิน 15,000 บาท รวมเปรียบเทียบปรับเป็นเงินทั้งสิ้น 30,000 บาท  ตามเอกสารที่สำนักงาน กทช. เสนอ 

ระเบียบวาระที่   6      :   เรื่องอื่นๆ
ระเบียบวาระที่   6.1   :   การเข้าร่วมสัมมนาหน่วยงานด้านกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์ ที่ National Association of Broadcasters (NAB)  ณ ประเทศสหรัฐอเมริกา  :  กทช.พนาฯ

มติที่ประชุม                อนุมัติให้ผู้แทนอนุกรรมการวิทยุกระจายเสียงและวิทยุโทรทัศน์ พร้อมผู้ติดตาม 1 คน รวมจำนวน 5 ราย  และพนักงานสำนักงาน กทช. จำนวน 5 ราย ร่วมในคณะของ กทช.พนาฯ  และ กทช.พันเอกนทีฯ เข้าร่วมสัมมนาหน่วยงานด้านกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์ ที่ National Association of Broadcasters (NAB)  ณ ประเทศสหรัฐอเมริกา  และศึกษาดูงานหน่วยงานด้านกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์ ณ ประเทศญี่ปุ่น ระหว่างวันที่ 8 – 18 เมษายน 2553 โดยมีค่าใช้จ่ายรวมทั้งสิ้น 6,097,550 บาท  ทั้งนี้ โดยเบิกจ่ายจากงบประมาณค่าใช้จ่ายในการจัดการและบริหารองค์กรรายการค่าใช้จ่ายในการเดินทางไปปฏิบัติงานต่างประเทศของ กทช. ประจำปี 2553  ตามที่ กทช.พนาฯ เสนอ
ระเบียบวาระที่ 6.2 : โครงการฝึกอบรมความรู้ด้านกฎหมายในการกำกับดูแลกิจการโทรคมนาคม ณ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัย แคลิฟอร์เนีย เบิร์กลี่ย์ ประเทศสหรัฐอเมริกา : รทช.พิทยาพลฯ ,กม.

มติที่ประชุม               อนุมัติให้ปรับรายละเอียดกลุ่มเป้าหมาย และจำนวนผู้เข้ารับการอบรมในโครงการฝึกอบรมความรู้ด้านกฎหมายในการกำกับดูแลกิจการโทรคมนาคม ณ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เบิร์กลี่ย์ ประเทศสหรัฐอเมริกา จากเดิมไม่เกิน 15 ราย เพิ่มเติมเป็น 19 ราย โดยดำเนินการภายใต้กรอบงบประมาณที่ได้รับอนุมัติไว้จากงบประมาณค่าใช้จ่ายในการพัฒนาบุคลากรของสำนักทรัพยากรบุคคลประจำปี 2553 จำนวน 6,786,485 บาท  ตามที่สำนักงาน กทช. เสนอ

ระเบียบวาระที่   6.3   :   บริษัท เสนาดีเวลลอปเม้นท์ จำกัด (มหาชน) ขอรับการจัดสรรเลขหมายโทรคมนาคมพิเศษ : รทช.ประเสริฐฯ , กบ.

มติที่ประชุม                
1. อนุมัติจัดสรรเลขหมายโทรคมนาคมพิเศษให้ บริษัท เสนาดีเวลลอปเม้นท์ จำกัด (มหาชน) จำนวน 1 เลขหมาย ได้แก่ เลขหมาย 1775  เพื่อใช้ในการติดต่อระหว่างลูกค้าและเจ้าของโครงการ ตามความเห็นของคณะกรรมการเลขหมายโทรคมนาคม ทั้งนี้ บริษัทฯ จะต้องชำระค่าธรรมเนียมเลขหมายรายเดือน รวมถึงมีหน้าที่จะต้องปฏิบัติตามประกาศ กทช. เรื่อง หลักเกณฑ์การจัดสรรและบริหารเลขหมายโทรคมนาคม พ.ศ. 2551 และที่เกี่ยวข้องโดยเคร่งครัดต่อไป
2. มอบหมายให้สำนักงาน กทช. รับข้อคิดเห็น และสังเกตของที่ประชุมไปพิจารณาดำเนินการต่อไปด้วย ดังนี้
2.1 ให้มีการติดตามประเมินผลการใช้ทรัพยากรเลขหมายโทรคมนาคมที่มีอยู่อย่างจำกัดให้เกิดความคุ้มค่า
2.2 เร่งรัดการจัดทำแผนการจัดสรร และการกำหนดหลักเกณฑ์/วิธีการจัดสรรเลขหมายโทรคมนาคมพิเศษประเภทเลขสวย(Numbering Auction) ให้แล้วเสร็จ เสนอ กทช.พิจารณาโดยเร็ว
2.3 จัด Briefing Session  ในเรื่องที่สำคัญๆ (Agenda/Issue Base) อาทิ เรื่อง การจัดสรรเลขหมายโทรคมนาคม เรื่อง การบริหารจัดการคลื่นความถี่ เรื่อง การอนุญาตการประกอบกิจการ และการอนุญาตกิจการเฉพาะกิจ รวมถึงการกำกับดูแลกิจการโทรคมนาคมด้านต่างๆ เป็นต้น ให้แก่ กทช. ใหม่ทั้ง 4 ท่านได้รับทราบถึงกระบวนการขั้นตอนในการดำเนินการ และกฎกติกาที่เกี่ยวข้อง ทั้งนี้ โดยให้แต่ละสายงานนัดหมาย กทช.เพื่อดำเนินการจัด Briefing เป็นเรื่องๆ ตามความเหมาะสมต่อไป (แทนการจัดประชุมเพื่อรายงานภารกิจเป็นรายสำนักแบบ Functional Base เหมือนที่ผ่านมา)

ระเบียบวาระที่   6.4   :   หจก. ซี.โอ.บี ครีเอทีฟ โปรดักท์  ขอรับการจัดสรรเลขหมายโทรคมนาคมพิเศษ  : รทช.ประเสริฐฯ , กบ.

มติที่ประชุม              อนุมัติจัดสรรเลขหมายโทรคมนาคมพิเศษให้ หจก.ซี.โอ.บี ครีเอทีฟโปรดักท์ จำนวน 1 เลขหมาย ได้แก่ เลขหมาย 1758  เพื่อใช้ในการติดต่อกับลูกค้าและการเผยแพร่ข้อมูล ตามความเห็นของคณะกรรมการเลขหมายโทรคมนาคม ทั้งนี้ บริษัทฯ จะต้องชำระค่าธรรมเนียมเลข หมายรายเดือน  รวมถึงมีหน้าที่จะต้องปฏิบัติตามประกาศ กทช. เรื่อง หลักเกณฑ์การจัดสรรและบริหาร เลขหมายโทรคมนาคม พ.ศ. 2551  และที่เกี่ยวข้องโดยเคร่งครัดต่อไป

ระเบียบวาระที่   6.5   :   การไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย ขอรับการจัดสรรเลขหมายโทรคมนาคมพิเศษ  :  รทช.ประเสริฐฯ, กบ.

มติที่ประชุม                
1. อนุมัติจัดสรรเลขหมายโทรคมนาคมพิเศษให้ การไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย จำนวน 1 เลขหมาย ได้แก่ เลขหมาย 1416 สำหรับให้บริการผ่านศูนย์บริการข้อมูลข่าวสาร และใช้รับแจ้งเหตุด่วน เหตุร้ายที่มีผลกระทบต่อความมั่นคงทางระบบไฟฟ้าของประเทศและสาธารณประโยชน์ที่เกี่ยวข้อง ตามความเห็นของคณะกรรมการเลขหมายโทรคมนาคม ทั้งนี้ โดยชำระค่าธรรมเนียมการพิจารณาคำขอ ข้อ 79 และค่าธรรมเนียมเลขหมายรายเดือน ข้อ 82(5) ของประกาศ กทช. เรื่อง หลักเกณฑ์การจัดสรรและบริหารเลขหมายโทรคมนาคม พ.ศ. 2551  และกำหนดเงื่อนไขตามข้อ 56(2) ตามที่สำนักงาน กทช. เสนอ
2. มอบหมายให้สำนักงาน กทช.โดยคณะกรรมการเลขหมายโทรคมนาคมรับข้อคิดเห็นของที่ประชุมไปพิจารณาความเหมาะสม และความเป็นไปได้ของแนวทางการกำหนดให้หน่วยงานในสังกัดกระทรวงเดียวกันใช้ เลขหมายโทรคมนาคมพิเศษเดียวกัน ในลักษณะเดียวกับเลขหมาย 1111  ทั้งนี้ เพื่อให้การจัดสรรเลขหมายโทรคมนาคมพิเศษ ซึ่งเป็นทรัพยากรที่มีอยู่อย่างจำกัด เป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพมากที่สุด

ระเบียบวาระที่   6.6   :   บมจ. แอดวานซ์ อินโฟร์ เซอร์วิส จำกัด  ขอรับการจัดสรรเลขหมายโทรคมนาคมพิเศษ (เพิ่มเติม) : รทช.ประเสริฐฯ , กบ.

มติที่ประชุม              
1. เนื่องจากเลขหมายโทรคมนาคมพิเศษเป็นทรัพยากรที่มีอยู่อย่างจำกัด ประกอบกับ บมจ. แอดวานซ์ อินโฟร์ เซอร์วิส จำกัด  มีเลขหมายโทรคมนาคมพิเศษที่ได้รับการจัดสรรจาก บมจ.ทีโอที เพื่อใช้งานเป็นจำนวน 4 เลขหมาย อยู่ก่อนแล้ว จึงมีมติไม่อนุมัติให้จัดสรรเลขหมายโทรคมนาคมพิเศษให้แก่ บมจ.แอดวานซ์ อินโฟร์ เซอร์วิส จำกัด  ตามความเห็นของคณะกรรมการเลขหมายโทรคมนาคมตามที่สำนักงาน กทช. เสนอ 
2. อย่างไรก็ตาม ในการจัดสรรเลขหมายโทรคมนาคมพิเศษ นั้น ขอให้สำนักงาน กทช. พิจารณาโดยคำนึงถึงข้อมูลปริมาณ Traffic การโทรเข้าเลขหมายโทรคมนาคมพิเศษของผู้ประกอบการรายใหญ่ที่มีลูกค้าเป็นจำนวนมาก ซึ่งอาจจำเป็นต้องมีเลขหมายโทรคมนาคมพิเศษมากกว่า 1 หมายเลขเพื่อตอบสนองต่อผู้ใช้บริการจำนวนมากดังกล่าวให้ได้อย่างเพียงพอ ในการนี้ จึงมอบหมายให้สำนักงาน กทช. นำเสนอคณะกรรมการเลขหมายโทรคมนาคมเพื่อรับข้อสังเกตของที่ประชุมดังกล่าวไปพิจารณาหาแนวทาง/กำหนดหลักเกณฑ์หรือรูปแบบวิธีการจัดสรรเลขหมายโทรคมนาคมพิเศษที่เหมาะสมกรณีผู้ประกอบการรายใหญ่ที่มีความจำเป็นในการใช้งานเลขหมายโทรคมนาคมพิเศษมากกว่า 1 หมายเลข อาทิ การใช้หลัก Pricing โดยการคิดอัตราค่าธรรมเนียมการใช้เลขหมายโทรคมนาคมพิเศษเพิ่มสูงขึ้นไปเรื่อยๆ สำหรับการจัดสรรหมายเลขที่ 2 และที่ 3  หรือที่ 4 ตามลำดับไป เป็นต้น แล้วนำเสนอ กทช. พิจารณาต่อไป

ระเบียบวาระที่   6.7   :   บริษัท ทีทีแอนด์ที จำกัด (มหาชน) ขออุทธรณ์คำสั่งหรือมติของ กทช. ครั้งที่ 43/2552 เมื่อวันที่ 8 ธันวาคม 2552 กรณีพิจารณาว่า บริษัท ทีทีแอนด์ที จำกัด (มหาชน) ขาดคุณสมบัติการเป็นผู้ขอรับใบอนุญาตอินเทอร์เน็ตแบบที่หนึ่ง ตามข้อ 7.3  ของประกาศ กทช. เรื่อง หลักเกณฑ์และวิธีการขอรับใบอนุญาตการให้บริการอินเทอร์เน็ต : รทช.พิทยาพลฯ , กม. , ปก.

มติที่ประชุม              
1. เนื่องจาก กทช. ถือเป็นองค์กรที่ใช้อำนาจทางปกครองโดยเฉพาะ และไม่อยู่ในระบบสายการบังคับบัญชา คำสั่งทางปกครองของ กทช. จึงเป็นที่สุด ซึ่งหากบริษัทฯ ไม่พอใจในคำสั่งดังกล่าว บริษัทฯ จะต้องโต้แย้งคำสั่งทางปกครองของ กทช. ต่อศาลปกครอง และการขอให้ทบทวนดังกล่าวก็ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงหรือข้อกฎหมายอันได้เปลี่ยนแปลงไปในสาระสำคัญในทางที่จะเป็นประโยชน์แก่คู่กรณี อันมีผลทำให้คำสั่งทางปกครองของ กทช. ดังกล่าวเปลี่ยนแปลงไป จึงไม่ถือเป็นการขอให้พิจารณาใหม่ตามมาตรา 54 แห่ง พ.ร.บ.วิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ. 2539  ดังนั้น จึงมีมติไม่รับพิจารณาอุทธรณ์ของ บริษัท ทีทีแอนด์ที จำกัด (มหาชน) กรณีคำสั่ง/มติของ กทช. ว่า บริษัท ทีทีแอนด์ที จำกัด (มหาชน) ขาดคุณสมบัติการเป็นผู้ขอรับใบอนุญาต ตามข้อ 7.3 ของประกาศ กทช. เรื่อง หลักเกณฑ์และวิธีการขอรับใบอนุญาตการให้บริการอินเทอร์เน็ต
2. สำหรับการแจ้งผลการไม่รับพิจารณาอุทธรณ์ตามมติที่ประชุม ครั้งที่ 43/2552 เมื่อวันที่ 8 ธันวาคม 2552 ให้แจ้งสิทธิกรณีที่บริษัทฯ อาจฟ้องคดีการยื่นคำฟ้อง และระยะเวลาสำหรับยื่นคำฟ้องต่อศาลไว้ด้วย เพื่อให้ระยะเวลาสำหรับการยื่นคำฟ้องเริ่มนับแต่วันที่บริษัทฯ ได้รับแจ้งข้อความดังกล่าว ตามมาตรา 50 แห่ง พ.ร.บ.จัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2542

ระเบียบวาระที่   6.8   :   คำวินิจฉัยข้อพิพาทที่ 6/2551 ระหว่าง บริษัท กสท โทรคมนาคม จำกัด (มหาชน) กับ บริษัท แอดวานซ์ อินโฟร์ เซอร์วิส จำกัด (มหาชน) : สชท.

มติที่ประชุม                 เพื่อให้การพิจารณาตัดสินใจในเรื่อง คำวินิจฉัยข้อพิพาทที่ 6/2551 ระหว่างบริษัท กสท โทรคมนาคม จำกัด (มหาชน) กับบริษัท แอดวานซ์ อินโฟร์ เซอร์วิส จำกัด (มหาชน)  เป็นไปด้วยความรอบคอบ  ดังนั้น ที่ประชุม กทช. จึงขอรับเรื่องนี้ไปศึกษาในรายละเอียดให้ชัดเจนก่อน แล้วจึงให้สำนักงาน กทช.นำเสนอต่อที่ประชุมอีกครั้งหนึ่ง

สร้างโดย  -   (17/3/2559 16:47:18)