ระเบียบวาระที่  1  :  เรื่องที่ประธานแจ้งให้ที่ประชุมทราบ 
     ขอให้สำนักงาน กทช. เร่งนำเสนอระเบียบและประกาศ กทช.ที่จะต้องแก้ไข   ปรับปรุง ให้ที่ประชุม กทช.พิจารณาโดยเร็ว ก่อนที่ กทช. ชุดนี้จะพ้นวาระไป  
มติที่ประชุม  รับทราบตามที่ประธานแจ้ง และมอบหมายให้สำนักงาน กทช. รับไปดำเนินการในส่วนที่เกี่ยวข้องต่อไป
ระเบียบวาระที่ 2  :  รับรองมติที่ประชุม กทช. ครั้งที่ 8/2552 วันพฤหัสบดีที่ 12 และวันศุกร์ที่ 13 มีนาคม 2552
มติที่ประชุม  เนื่องจากการประชุม กทช.ครั้งที่ 8/2552 เพิ่งเสร็จสิ้นไป กทช.จึงยังมิได้รับเอกสารร่างมติที่ประชุม กทช.เพื่อพิจารณาเป็นการล่วงหน้าเหมือนทุกครั้งที่ผ่านมา ดังนั้น เพื่อให้ กทช.มีเวลาพิจารณาตรวจแก้ไข จึงให้เลื่อนการรับรองมติที่ประชุม กทช. ครั้งที่ 8/2552 วันพฤหัสบดีที่ 12 และวันศุกร์ที่ 13 มีนาคม 2552 ไปในการประชุมครั้งต่อไป ตามที่สำนักงาน กทช. เสนอ
ระเบียบวาระที่  3  :  รายงานผลการดำเนินงานตามมติ กทช. 
มติที่ประชุม  เนื่องจากการประชุม กทช.ครั้งที่ 8/2552 เพิ่งเสร็จสิ้นไปเมื่อวันพฤหัสบดีที่ 12 และวันศุกร์ที่ 13 มีนาคม 2552 ดังนั้น จึงให้สำนักงาน กทช.รายงานผลการดำเนินงานตามมติ กทช.ในครั้งที่ 8/2552 ดังกล่าวในการประชุมครั้งต่อไป
ระเบียบวาระที่  4   :  เรื่องเพื่อพิจารณา   
ระเบียบวาระที่  4.1  :  ความเห็นแย้งมติที่ประชุม กทช.ครั้งที่ 24/2550 เรื่อง รายการส่งเสริมการขายบริการโทรศัพท์เคลื่อนที่ของบริษัท แคท คอร์ป ตามสัญญาแต่งตั้งตัวแทนจำหน่ายของบริษัท ฮัทชิสัน : กทช.สุธรรมฯ
มติที่ประชุม  มอบหมายให้ กทช.ไปอ่านรายละเอียดของเรื่องนี้ เพื่อทบทวนความเป็นมาและประเด็นสำคัญของเรื่องให้เข้าใจชัดเจนอีกครั้งหนึ่ง ก่อนจะพิจารณาได้อย่างถูกต้อง และรอบคอบต่อไป
ระเบียบวาระที่ 4.2  :  (ร่าง) ระเบียบสำนักงานคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ ว่าด้วยหลักเกณฑ์และวิธีการเดินทางไปปฏิบัติงานต่างประเทศ พ.ศ.2551 : กทช.สุธรรมฯ
มติที่ประชุม  มอบ หมายให้ สำนักงาน กทช. รับเรื่องนี้ไปศึกษาพิจารณาในรายละเอียดให้ชัดเจนก่อน เพื่อเสนอความเห็นประกอบการพิจารณาของ กทช.ต่อไป ทั้งนี้ให้ปรึกษาหารือ กทช.สุธรรมฯ ด้วย 
ระเบียบวาระที่  4.3  :  หลักเกณฑ์การประเมินผลการดำเนินงานคณะกรรมการวินิจฉัย ข้อพิพาท : กทช.สุธรรมฯ
มติที่ประชุม  มอบหมายให้ สถาบันการใช้และเชื่อมต่อโครงข่ายโทรคมนาคมฯ ไปพิจารณาดำเนินการเรื่องนี้ต่อไป ทั้งนี้ โดยให้ปรึกษาหารือ กทช.สุธรรมฯ ถึงแนวทางดำเนินการที่เหมาะสม โดยเฉพาะการพิจารณาจัดจ้างที่ปรึกษาเพื่อศึกษาและจัดทำข้อเสนอแนะรายละเอียด หลักเกณฑ์การประเมินผลการดำเนินงานคณะกรรมการวินิจฉัยข้อพิพาท แล้วนำเสนอที่ประชุมพิจารณาต่อไป 
ระเบียบวาระที่  4.4  :  ยังไม่มีการพิจารณา   
ระเบียบวาระที่  4.5  :  การไต่สวนข้อเท็จจริงกรณีบริษัท โทเทิ่ล แอ็คเซ็ส คอมมูนิเคชั่น จำกัด (มหาชน) กระทำการอันมีลักษณะเป็นการผูกขาด หรือลด หรือจำกัด การแข่งขันในการให้บริการโทรศัพท์ระหว่างประเทศ และบริษัท ดีแทค เนทเวอร์ค จำกัด ให้บริการโทรศัพท์ระหว่างประเทศโดยผิดเงื่อนไขใบอนุญาต และใช้เลขหมายที่ยังไม่ได้รับการจัดสรร  :  กทช.  สุธรรมฯ
มติที่ประชุม              
1.  รับทราบผลการวิเคราะห์และความเห็นเพิ่มเติมตามที่ กทช.สุธรรมฯเสนอกรณี บมจ.กสท โทรคมนาคม (ผู้ร้อง) กล่าวหา บมจ.โทเทิ่ล แอ็คเซ็ส คอมมูนิเคชั่น จำกัด หรือ DTAC (ผู้ถูกร้อง) กระทำการอันมีลักษณะเป็นการผูกขาด หรือลด หรือจำกัดการแข่งขันในการให้บริการโทรศัพท์ระหว่างประเทศ และบริษัท ดีแทค เนทเวอร์ค จำกัด ให้บริการโทรศัพท์ระหว่างประเทศโดยผิดเงื่อนไขใบอนุญาต และใช้เลขหมายที่ยังไม่ได้รับการจัดสรร สรุปได้ว่า
1.1 บริษัท DTAC ถือเป็นผู้รับใบอนุญาตที่มีส่วนแบ่งการตลาดเกินกว่าร้อยละ 25 ของบริการโทรศัพท์ทางไกลระหว่างประเทศตามข้อ 9 แห่งประกาศ กทช. เรื่อง มาตรการเพื่อป้องกันมิให้มีการกระทำอันเป็นการผูกขาดฯ พ.ศ.2549 เนื่องจาก มีสถานะเป็นผู้ให้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่ที่สามารถควบคุมการส่งสัญญาณการ ให้บริการในประเภทโทรออกทางไกลระหว่างประเทศโดยอาศัยการใช้บริการ International Access ของ บมจ.กสท โทรคมนาคม
1.2 การกระทำของ บริษัท DTAC ที่ตกลงทำสัญญากับบริษัท DTAC Network เพื่อโอนทราฟฟิกการโทรออกต่างประเทศจากผู้ใช้บริการเครือข่ายของตนผ่าน เครื่องหมาย “+” ไปยังชุมสายของ บริษัท DTAC Network เพียงรายเดียว จึงน่าจะถือเป็นกรณีที่ บริษัท DTAC ใช้ข้อกำหนดทางเทคนิคเพื่อกีดกันการให้บริการของผู้รับใบอนุญาตรายอื่น
1.3 สำหรับกรณีการกล่าวหา บริษัท DTAC Network นั้น  มิได้กระทำผิดเงื่อนไขใบอนุญาต หรือใช้เลขหมายโทรคมนาคมที่ยังไม่ได้รับการจัดสรรแต่อย่างใด เนื่องจาก มิได้ใช้เลขหมาย 004 ก่อนที่จะได้รับการจัดสรรจาก กทช. อีกทั้งมิได้ใช้เครื่องหมาย “+” แต่อย่างใด เนื่องจาก บริษัท DTAC เป็นผู้โอนทราฟฟิกโดยการกดเครื่องหมาย “+” ไปยังเครือข่ายของบริษัท DTAC Network เอง  
2. มอบหมายให้สำนักงาน กทช. ดำเนินการตามแนวทางดังต่อไปนี้
2.1 มีหนังสือแจ้งคำสั่ง กทช. ให้ บมจ. กสท โทรคมนาคม  เจรจาร่วมกับ บมจ. โทเทิ่ล แอ็คเซ็ส คอมมูนิเคชั่น และ บจ. ดีแทค เนทเวอร์ค เพื่อหาข้อตกลงร่วมกัน (Undertaking) ให้แล้วเสร็จภายใน 30 วัน  แล้วจัดส่งผลการเจรจาตกลงดังกล่าว ให้สำนักงาน กทช. เพื่อประมวลเสนอ กทช.พิจารณาต่อไป  อย่างไรก็ดี ในการเจรจาดังกล่าวจะต้องอยู่บนพื้นฐานของหลักการ หลักเกณฑ์และประกาศกำหนดที่เกี่ยวข้อง ได้แก่

• การแข่งขันเสรีและเป็นธรรม  การคุ้มครองสิทธิผู้บริโภค และการให้โอกาสผู้บริโภคได้มีสิทธิ์เลือกใช้บริการตามที่ตนต้องการ
• ดำเนินการให้เป็นไปตามหลักเกณฑ์การกระทำโดยสุจริต (Good Faith of Obligation)
• ต้องไม่กระทำการอันมีลักษณะเป็นการลดหรือจำกัดการแข่งขันในการให้บริการ โทรศัพท์ระหว่างประเทศ ตามประกาศ กทช. เรื่อง มาตรการเพื่อป้องกันมิให้มีการกระทำอันเป็นการผูกขาดหรือก่อให้เกิดความไม่ เป็นธรรมในการแข่งขันในกิจการโทรคมนาคม พ.ศ. 2549 ข้อ 3 และ ข้อ 9 (11) (12) 

     ทั้งนี้ ให้สำนักงานฯ หารือเรื่องความเหมาะสมของถ้อยคำกับ กทช.สุธรรมฯ กทช.เศรษฐพรฯ และผชช.กฎหมาย (พลเอกชูชาติฯ) เพื่อความรอบคอบก่อนจัดส่งต่อไปด้วย
2.2 ใน ระหว่างกำหนดเวลา 30 วันของการเจรจาตามข้อ 2.1 ให้สำนักงานฯ ประชาสัมพันธ์ผ่านทาง Website ของสำนักงานฯ เองเพื่อให้ผู้ใช้บริการได้รับทราบข้อมูลทางเลือกในการใช้บริการโทรศัพท์ ระหว่างประเทศ รวมทั้งสามารถเข้าใจถึงวิธีการและขั้นตอนในการเข้าถึง/ใช้บริการดังกล่าวได้ โดยทั่วกัน ซึ่งผู้บริโภคควรที่จะมีสิทธิในการเลือกใช้บริการของผู้ประกอบการต่างๆที่ ให้บริการอยู่ได้อย่างหลากหลายตามความต้องการ  
2.3 เร่ง ศึกษาพิจารณาเพื่อกำหนดนิยามความหมายของเครื่องหมาย “+” และหลักเกณฑ์/วิธีการใช้เครื่องหมาย “+” รวมถึงการจัดทำหลักเกณฑ์ Carrier Selection เพื่อยึดถือเป็นแนวทางปฏิบัติที่ชัดเจนในระยะข้างหน้า แล้วนำเสนอที่ประชุม กทช. พิจารณาต่อไป
ระเบียบวาระที่  4.6  :  ข้อเสนอเพิ่มเติมประกอบรายงานการไต่สวนข้อเท็จจริง (กรณีบริษัท กสท โทรคมนาคม จำกัด (มหาชน) (ผู้ร้อง) กล่าวหาบริษัท แอดวานซ์ อินโฟร์ เซอร์วิส จำกัด(มหาชน) (ผู้ถูกร้อง) ใช้อำนาจทางการตลาดที่ไม่เป็นธรรม) : ผชช.กม., คณะกรรมการไต่สวน, รทช.ประเสริฐฯ, กท.
มติที่ประชุม              
1. รับทราบข้อเสนอเพิ่มเติมประกอบรายงาน การไต่สวนข้อเท็จจริง กรณีบริษัท กสท โทรคมนาคม จำกัด (มหาชน) (ผู้ร้อง) กล่าวหาบริษัท แอดวานซ์ อินโฟร์ เซอร์วิส จำกัด(มหาชน) (ผู้ถูกร้อง) ใช้อำนาจทางการตลาดที่ไม่เป็นธรรม  สรุปได้ว่า ผู้ถูกร้องมีพฤติกรรมตามข้อ 3 และมีการกระทำหรือพฤติกรรมต้องห้ามตามข้อ 9 (11) และ (12) แห่งประกาศ กทช.เรื่อง มาตรการเพื่อป้องกันมิให้มีการกระทำอันเป็นการผูกขาดฯ พ.ศ.2549 ตามที่ผู้ร้องกล่าวหาจริง
2.  สำหรับแนวทางการดำเนินการต่อกรณีนี้ เห็นชอบและมอบหมายให้สำนักงาน กทช. ไปดำเนินการตามแนวทางเดียวกับกรณี ระหว่าง บมจ.กสท โทรคมนาคม กับ บมจ.โทเทิ่ล แอ็คเซ็ส คอมมูนิเคชั่น จำกัด และ บจ. ดีแทค เนทเวอร์ค ตามที่ กทช.มีมติไว้ในวาระที่ 4.5 ข้อ 2 ต่อไป
ระเบียบวาระที่ 4.7  :  การขอรับการจัดสรรเลขหมายโทรคมนาคมพิเศษของมูลนิธิสายเด็ก 1387  : รทช.ประเสริฐ , กบ.
มติที่ประชุม              
1. อนุมัติให้มูลนิธิสายเด็กใช้งานเลขหมายโทรคมนาคมพิเศษหมายเลข 1387 ต่อไป เพื่อรับแจ้งเหตุกรณีเยาวชนถูกละเมิดอนาจาร ข่มขืน ทารุณ ทำร้ายร่างกายและจิตใจ ทั้งนี้ โดยให้ยกเว้นค่าธรรมเนียมการพิจารณาคำขอ และค่าธรรมเนียมเลขหมายโทรคมนาคมพิเศษรายเดือนตามประกาศ กทช. เรื่อง หลักเกณฑ์การจัดสรรและบริหารเลขหมายโทรคมนาคม พ.ศ. 2551 ข้อ 79 วรรคสอง และข้อ 80 ประกอบข้อ 82 (3)  ซึ่งให้ได้รับยกเว้นกรณีใช้รับแจ้งเหตุฉุกเฉินเพื่อความปลอดภัยในชีวิตและ ทรัพย์สินของประชาชน
2. มอบหมายให้สำนักงาน กทช. รับข้อสังเกตและข้อแนะนำของที่ประชุมไปพิจารณาดำเนินการต่อไปด้วย ดังนี้
2.1 เร่งแก้ไขปรับปรุงอัตราค่าธรรมเนียมเลขหมายโทรคมนาคมพิเศษในประกาศ กทช. เรื่อง หลักเกณฑ์การจัดสรรและบริหารเลขหมายโทรคมนาคม พ.ศ. 2551 ให้แล้วเสร็จโดยเร็ว ทั้งนี้ โดยให้พิจารณาเพิ่มเติมด้วยว่า จะต้องจัดประชุมรับฟังความคิดเห็นสาธารณะด้วยหรือไม่
2.2 จัดทำเอกสารประมวลรวบรวมข้อมูลกระบวนการ ขั้นตอน รวมถึงอัตราค่าธรรมเนียมต่างๆ ในการขอรับการจัดสรรเลขหมายโทรคมนาคมพิเศษตามที่ระเบียบ/ประกาศกำหนด  เพื่อเป็นเอกสารอ้างอิงสำหรับสาธารณชนและผู้เกี่ยวข้องได้ใช้ประโยชน์ได้ อย่างสะดวกยิ่งขึ้น
ระเบียบวาระที่ 4.8  :  การพิจารณาจัดสรรเลขหมายโทรคมนาคมพิเศษของกระทรวง เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร  : รทช.ประเสริฐ , กบ.
มติที่ประชุม  โดยที่การใช้งานเลขหมายโทรคมนาคมพิเศษ ของกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร ซึ่งเป็นหน่วยงานของรัฐ เป็นการใช้งานในลักษณะเป็นภารกิจพิเศษและใช้ในราชการความมั่นคงของรัฐ เพื่อตอบสนองนโยบายของรัฐบาล อันเกี่ยวข้องกับภารกิจเฉพาะ โดยเป็นช่องทางรับเรื่องร้องเรียน แจ้งข้อมูลและการแจ้งเบาะแส การเผยแพร่เนื้อหาหรือข้อความในลักษณะหมิ่นสถาบันพระมหากษัตริย์ รวมถึงป้องกันการใช้สื่ออินเทอร์เน็ต อันก่อให้เกิดความกระทบกระเทือนต่อความมั่นคงราชอาณาจักร ซึ่งสอดคล้องตาม ข้อ 82(1) และ (2) ของประกาศ กทช.เรื่อง หลักเกณฑ์การจัดสรรและบริหารเลขหมายโทรคมนาคม พ.ศ.2551 ดังนั้น จึงมีมติอนุมัติจัดสรรเลขหมายโทรคมนาคมพิเศษ เลขหมาย 1212 ให้กระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร ทั้งนี้ โดยให้ยกเว้นค่าธรรมเนียมการพิจารณาคำขอ และค่าธรรมเนียมเลขหมายโทรคมนาคมพิเศษรายเดือน ซึ่งเป็นไปตามข้อ 79 วรรคสอง และข้อ 80 ประกอบข้อ 82 (1) และ (2) ตามที่ สำนักงาน กทช. เสนอ
ระเบียบวาระที่ 4.9  :  หลักเกณฑ์การจัดสรรเลขหมายโทรคมนาคมพิเศษ 1800  : รทช.ประเสริฐฯ, กบ.
มติที่ประชุม                
1.  มอบหมายให้คณะกรรมการกลั่นกรองการจัดสรรเลขหมายโทรคมนาคม รับข้อคิดเห็นของที่ประชุมไปพิจารณาทบทวนและวิเคราะห์ข้อมูลในประเด็นทาง เทคนิคเพิ่มเติมให้ชัดเจนก่อน โดยเฉพาะความแตกต่างกันกับมาตรฐานทางเทคนิคของ ITU-T  ที่กำหนดเลขหมายโทรฟรีระหว่างประเทศ ( UIFN หรือ Universal International Freephone Number) คือ 800-XXXX – XXXX แล้วนำเสนอ กทช.พิจารณาอีกครั้งหนึ่ง  ทั้งนี้ ขอให้เชิญผู้เชี่ยวชาญด้านเทคนิค (นายดิเรกฯ) เข้าร่วมประชุมเพื่อให้ความเห็นด้วย  
2. มอบหมายให้สำนักงาน กทช.เร่งเสนอเรื่อง การปรับปรุงแก้ไขอัตราค่าธรรมเนียมเลขหมายโทรคมนาคมพิเศษ ของประกาศ กทช. เรื่องหลักเกณฑ์การจัดสรรและบริหารเลขหมายโทรคมนาคม พ.ศ. 2551 ให้ กทช.พิจารณาโดยเร็วด้วย
ระเบียบวาระที่  4.10  :  บมจ.กสท โทรคมนาคม ขอรับการจัดสรรเลขหมายโทรคมนาคมพิเศษ 1800 : รทช.ประเสริฐฯ, กบ.
มติที่ประชุม  เนื่องจากในการพิจารณาเรื่อง บมจ.กสท โทรคมนาคม ขอรับการจัดสรรเลขหมายโทรคมนาคมพิเศษ 1800 มีประเด็นที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับวาระที่ 4.9 จึงมอบหมายให้คณะกรรมการกลั่นกรองการจัดสรรเลขหมายโทรคมนาคมรับเรื่องดัง กล่าว ไปพิจารณาพร้อมกันกับวาระที่ 9 เรื่อง หลักเกณฑ์การจัดสรรเลขหมายโทรคมนาคมพิเศษ 1800 ตามที่ที่ประชุมมีมติให้พิจารณาทบทวนและวิเคราะห์ข้อมูลในประเด็นทางเทคนิค เพิ่มเติมให้ชัดเจนก่อน แล้วจึงนำเสนอ กทช.พิจารณาอีกครั้งหนึ่ง  
ระเบียบวาระที่  4.11  :  การใช้เลขหมายโทรคมนาคมพิเศษ 005 และตามด้วย 0 ของ บริษัท เอ ไอ เอ็น โกลบอลคอม จำกัด สำหรับเป็นรหัสการเรียกออกต่างประเทศ  : รทช.ประเสริฐฯ, กบ. 
มติที่ประชุม  มอบหมายให้คณะกรรมการกลั่นกรองการจัดสรรเลขหมายโทรคมนาคมรับข้อคิดเห็นของ ที่ประชุม ไปพิจารณาและวิเคราะห์ในประเด็นทางเทคนิคเพิ่มเติมให้ชัดเจนยิ่งขึ้นว่าเป็น ไปตามมาตรฐานของ ITU-T หรือไม่ อย่างไร รวมถึงการกำหนดอัตราค่าบริการ (Pricing) ซึ่งยังมิได้มีการกำหนดหลักเกณฑ์ที่ชัดเจนในเรื่องนี้ไว้ ทั้งนี้ โดยให้เชิญ กทช.ประสิทธิ์ฯ และ กทช.เหรียญชัยฯ เข้าร่วมการประชุมกับคณะกรรมการกลั่นกรองการจัดสรรเลขหมายฯ เพื่อพิจารณาเรื่องนี้ด้วย แล้วเสนอที่ประชุม กทช. พิจารณาอีกครั้งหนึ่ง
ระเบียบวาระที่  4.12  :  จัดตั้งสำนักบริหารและจัดการเลขหมายโทรคมนาคม และจัดตั้งหน่วยงานตรวจสอบการบริหารจัดการและการใช้เลขหมายโทรคมนาคม : รทช.ประเสริฐฯ, กบ.
มติที่ประชุม  เห็น ชอบให้สำนักงาน กทช.นำเรื่อง การจัดตั้งสำนักบริหารและจัดการเลขหมายโทรคมนาคม และจัดตั้งหน่วยงานตรวจสอบการบริหารจัดการและการใช้เลขหมายโทรคมนาคม ไปพิจารณาร่วมกับวาระที่ 4.14 เรื่อง โครงสร้างองค์กรของสำนักงาน กทช. ตามที่เสนอ
ระเบียบวาระที่ 4.13  :  การขอขยายระยะเวลาการให้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่ ย่านความถี่วิทยุ 470 MHz ของ บริษัท ทีโอที จำกัด (มหาชน)  : รทช.ประเสริฐฯ, ปก.
มติที่ประชุม  มอบหมายให้สำนักงาน กทช. ไปตรวจสอบข้อมูลเพิ่มเติมให้ชัดเจนก่อนถึงผลการดำเนินการให้บริการโทรศัพท์ เคลื่อนที่ย่านความถี่วิทยุ 470 MHz ในภาพรวมทั้งหมดตาม Roll-out Plan ที่ได้รับอนุมัติแล้ว และสถานะการจัดซื้ออุปกรณ์สถานีฐานเพิ่มเติมจำนวน 115 สถานี ของ บริษัท ทีโอที จำกัด (มหาชน) แล้วประมวลรวบรวมเสนอที่ประชุม กทช. พิจารณาอีกครั้งหนึ่ง
ระเบียบวาระที่  4.14 – 4.15  :  ยังไม่มีการพิจารณา   
ระเบียบวาระที่  4.16  :  การแก้ไขปรับปรุงพระราชบัญญัติวิทยุคมนาคม พ.ศ. 2498 : รทช.พิทยาพลฯ, กม.
มติที่ประชุม  เห็นชอบให้สำนักงาน กทช. ส่งเรื่อง การแก้ไขปรับปรุงพระราชบัญญัติวิทยุคมนาคม พ.ศ. 2498 ให้ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายประจำ กทช. พิจารณาให้ความเห็น เพื่อความรอบคอบก่อนนำเสนอที่ประชุม กทช. พิจารณาต่อไป ตามที่เลขาธิการ กทช. เสนอ
ระเบียบวาระที่ 4.17  :  วิเคราะห์การออกประกาศ กทช. เรื่อง กำหนดนิติบุคคลตามมาตรา   5(2) แห่งพระราชบัญญัติวิทยุคมนาคม พ.ศ. 2498  : รทช.พิทยาพลฯ, กม.
มติที่ประชุม  เห็นชอบให้สำนักงาน กทช. ส่งเรื่อง วิเคราะห์การออกประกาศ กทช. เรื่อง กำหนดนิติบุคคลตามมาตรา 5(2) แห่งพระราชบัญญัติวิทยุคมนาคม พ.ศ. 2498 ให้ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายประจำ กทช. พิจารณาให้ความเห็นอีกครั้งหนึ่งเพื่อความรอบคอบ ก่อนนำเสนอที่ประชุม กทช. พิจารณาต่อไป ตามที่เลขาธิการ กทช. เสนอ
ระเบียบวาระที่ 4.18  :  การพิจารณาแก้ไขบทเฉพาะกาลของประกาศ กทช. เรื่องมาตรฐานของสัญญาให้บริการโทรคมนาคม พ.ศ. 2549 :รทช.พิทยาพลฯ, กม.
มติที่ประชุม  เห็นชอบให้สำนักงาน กทช. ส่งเรื่อง การพิจารณาแก้ไขบทเฉพาะกาลของประกาศ กทช. เรื่องมาตรฐานของสัญญาให้บริการโทรคมนาคม พ.ศ. 2549 ให้ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายประจำ กทช. พิจารณาให้ความเห็นอีกครั้งหนึ่งเพื่อความรอบคอบ ก่อนนำเสนอที่ประชุม กทช. พิจารณาต่อไป ตามที่เลขาธิการ กทช. เสนอ
ระเบียบวาระที่ 4.19  :  การยกเลิกการอนุญาตให้ใช้ความถี่วิทยุ :รทช.พิทยาพลฯ, กม.
มติที่ประชุม  เห็นชอบให้สำนักงาน กทช. ส่งเรื่อง การยกเลิกการอนุญาตให้ใช้ความถี่วิทยุ ให้ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายประจำ กทช. พิจารณาให้ความเห็นอีกครั้งหนึ่งเพื่อความรอบคอบ ก่อนนำเสนอที่ประชุม กทช. พิจารณาต่อไป ตามที่เลขาธิการ กทช. เสนอ
ระเบียบวาระที่ 4.20  :  การแก้ไขปรับปรุงระเบียบคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ :คณะกรรมการปรับปรุงระเบียบฯ (กม.)
มติที่ประชุม  เห็นชอบให้สำนักงาน กทช. ส่งเรื่อง การแก้ไขปรับปรุงระเบียบคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ ให้ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายประจำ กทช. พิจารณาให้ความเห็นเพื่อความรอบคอบ ก่อนนำเสนอที่ประชุม กทช. พิจารณาต่อไป ตามที่เลขาธิการ กทช. เสนอ
ระเบียบวาระที่ 4.21  :  ยังไม่มีการพิจารณา   
ระเบียบวาระที่ 4.22  :  โครงการวิจัยสาธารณสุขโทรคมนาคมสู่ถิ่นกันดาร : รทช.พิทยาพลฯ, ทถ.
มติที่ประชุม  เนื่องจากมูลนิธิ พอ.สว.เป็นองค์กรการกุศลเพื่อสาธารณะ โดยมิได้ดำเนินการมุ่งแสวงหาผลกำไร ดังนั้น แนวทางการดำเนินการตามที่ กทช.ได้มีมติในการประชุม ครั้งที่ 26/2550 เมื่อวันที่ 11 และวันที่ 12 กรกฎาคม 2550 มอบหมายให้สำนักงาน กทช. ว่าจ้างมูลนิธิ พอ.สว. ดำเนินโครงการวิจัยสาธารณสุขโทรคมนาคมสู่ถิ่นกันดาร จึงไม่เหมาะสมสอดคล้องกับสถานะและกรอบการดำเนินงานของมูลนิธิฯ ดังนั้น เพื่อให้การดำเนินงานดังกล่าวสามารถสำเร็จลุล่วงต่อไปได้ ประกอบกับปัจจุบัน กทช.ได้ออกระเบียบ กทช.การสนับสนุนการจัดกิจกรรมที่ส่งเสริมและสนับสนุนการดำเนินงานของคณะ กรรมการ กทช. และสำนักงาน กทช. พ.ศ. 2551 แล้ว ที่ประชุม กทช.จึงมีมติดังนี้
1. ให้ยกเลิกการดำเนินโครงการวิจัยสาธารณสุขโทรคมนาคมสู่ถิ่นกันดารโดยการ ว่าจ้างมูลนิธิ พอ.สว. เป็นผู้ดำเนินการตามมติ กทช.ครั้งที่ 26/2550 
2. อนุมัติ การเปลี่ยนแปลงรูปแบบจากการว่าจ้างมูลนิธิ พอ.สว.ดำเนินการเป็นการสนับสนุนเงินบริจาคจำนวน 10,000,000 บาทให้แก่ พอ.สว. เพื่อใช้ในวัตถุประสงค์ของมูลนิธิฯ โดยใช้งบประมาณของสำนักงาน กทช.ที่ได้กันไว้แล้วตามแผนงบประมาณรายจ่ายประจำปี 2550 ทั้งนี้ ให้เป็นไปตามระเบียบ กทช. ว่าด้วยการสนับสนุนการจัดกิจกรรมที่ส่งเสริมและสนับสนุนการดำเนินงานของคณะ กรรมการ กทช. และสำนักงาน กทช. พ.ศ. 2551 
3. อนุมัติให้เปลี่ยนแปลงการกันเงินงบประมาณโครงการฯจำนวน 10 ล้านบาทซึ่งที่ประชุมได้มีมติให้ยกเลิกแล้วตามข้อ 1 เป็นการบริจาคเงินให้แก่มูลนิธิ พอ.สว.เพื่อใช้ในวัตถุประสงค์ของมูลนิธิฯต่อไป  
ระเบียบวาระที่  5  :  เรื่องเพื่อทราบ
ระเบียบวาระที่  5.1  :  การเข้าร่วมอบรม NGN Training ระหว่างวันที่ 22-25 มีนาคม 2552  ณ กรุงโตเกียว ประเทศญี่ปุ่น  : รทช.ทศพร, รศ. 
มติที่ประชุม  รับทราบการเดินทางของ กทช.ประสิทธิ์ฯ และคณะในการเข้าร่วมอบรม NGN Training  ระหว่างวันที่ 22-25 มีนาคม 2552  ณ กรุงโตเกียว ประเทศญี่ปุ่น  ตามเอกสารที่สำนักงาน กทช. เสนอ
ระเบียบวาระที่ 5.2  :  การอบรมเรื่อง Competition Law for Communication Operators and Regulators  ณ สหราชอาณาจักร  : รทช.ทศพร, รศ. 
มติที่ประชุม  รับทราบการเดินทางของ กทช.สุธรรม อยู่ในธรรม และคณะในการเข้าร่วมอบรมเรื่อง Competition Law for Communication Operators and Regulators  ระหว่างวันที่ 26 – 28  พฤษภาคม 2552 ณ สหราชอาณาจักร ตามเอกสารที่สำนักงาน กทช. เสนอ
ระเบียบวาระที่ 5.3  :  รายงานผลการเปรียบเทียบปรับผู้กระทำความผิดตามพระราชบัญญัติการประกอบ กิจการโทรคมนาคม พ.ศ. 2544  :  รทช.พิทยาพล, กม. 
มติที่ประชุม  รับทราบรายงานผลการเปรียบเทียบปรับผู้กระทำความผิดตามพระราชบัญญัติการ ประกอบกิจการโทรคมนาคม พ.ศ.2544 ประจำเดือน กุมภาพันธ์ 2552  ตามเอกสารที่สำนักงาน กทช. เสนอ
ระเบียบวาระที่  5.4  :  การเปลี่ยนแปลงอัตราค่าบริการโทรศัพท์เคลื่อนที่ของผู้ประกอบการในเดือน กุมภาพันธ์ 2552 (ณ วันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2552)  : รทช.พิทยาพล, ศฐ.  
มติที่ประชุม  รับทราบการเปลี่ยนแปลงอัตราค่าบริการโทรศัพท์เคลื่อนที่ของ บมจ. แอดวานซ์ อินโฟร์ เซอร์วิส  บมจ.โทเทิ่ล แอ็คเซ็ส คอมมูนิเคชั่น และ บจ.ทรู มูฟ  ในเดือนกุมภาพันธ์ 2552 (ณ วันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2552)  ทั้งนี้ เป็นไปตาม ข้อ 12 ของประกาศ กทช.เรื่อง อัตราขั้นสูงของค่าบริการและการเรียกเก็บเงินค่าบริการล่วงหน้าในกิจการโทร คมนาคม พ.ศ. 2549 ตามเอกสารที่สำนักงาน กทช.เสนอ
ระเบียบวาระที่ 5.5  :  รายงานผลการดำเนินงานของ สชท. ประจำปี 2551 : สชท.   
มติที่ประชุม  รับทราบรายงานผลการดำเนินงานของ สถาบันการใช้และเชื่อมต่อโครงข่ายโทรคมนาคม ประจำปี 2551  ซึ่งได้ดำเนินการตามข้อ 32 ของระเบียบ กทช. ว่าด้วยสถาบันการใช้และเชื่อมต่อโครงข่ายโทรคมนาคม พ.ศ. 2549 ตามเอกสารที่สถาบันการใช้และเชื่อมต่อโครงข่ายโทรคมนาคม เสนอ

สร้างโดย  -   (18/3/2559 14:59:44)